[Piero]

Hallo,

ich habe ein dringendes Problem. Und zwar habe ich ein 4-Point-Track gemacht, möchte aber die vier Punkte nur als Referenz nutzen, sprich das (fast) ganze Gitter auf dem Bild überdecken. Ich weiß nur nicht, wie ich dies Übersetzung hinbekomme. Mit "Edit Expression" habe ich schon rumgespielt, aber scheinbar nicht richtig, zumindest funktioniert es nicht.. Vielleicht hat jemand eine Idee. Danke schon mal, Piero

[HeikoS]

Hab zwar von Nuke keine Ahnung, aber setzt doch einfach einen zweiten Cornerpin dahinter, mit dem du dann den vom ersten Cornerpin verzerrten Vordergrund auf die gewünschten Ecken setzt.

[Piero]

Das ist das Problem, ich hab von Nuke auch keine Ahnung und habe es genau so versucht :)
Das Ergebnis ist ein nicht zu kontrollierendes Viereck. Du ziehst rechts oben und links unten verzerrt sich die Perspektive ins Endlose. Mit viel Geduld könnte es gehen, aber erstens fehlt mir die und zweitens muss es etwas Eleganteres geben.

Irgendwie muss ich über Edit Expression einen Offset-Punkt definieren. Ich hab das übrigens auch schon gemacht, nur bewegt er sich überhaupt nicht korrekt ...

Trotzdem Danke für Deinen Tip!

[macsepp]

Folgendermaßen:

Es gibt zwei Möglichkeiten zu tun was du möchtest.

1. Du brauchst einen CornerPin der dir erstmal deinen Patch in die Ecken zieht.
2. Dann kommt dein Tracker bei dem du im Tracker Tab für jeden einzelnen Track erstmal "T R S" aktivierst. Erst dann bezieht er diese Werte nämlich in einen Matchmove mit ein. Weiter im Transform Tab stellst du "transform" auf Matchmove und setzt deinen Referenzframe.

Die Bedienung des CornerPins ist etwas blöd in Nuke und wurde jetzt erst in der neusten Version etwas verbessert. Und zwar meine ich diese "From" und "To" Koordinaten. Auf deinem Referenzframe müssen diese beiden Koordinaten übereinstimmen sonst ziehst du wie du meinstest unkontrollierbar in der Gegend rum. Das muss man bisher manuell einfach rüberkopieren ins nächste Tab (Rechtsklick Copy > Copy Values)

Zweite, besserer Variante da der CornerPin auch Shearing mit in die Verzerrung einbezieht:
1. Du suchst dir einen Referenzframe von dem aus du starten möchtest deinen Patch zu platzieren.
2. Erster Cornerpin, du zupfst dir deinen Patch so hin, dass er in die Ecken passt so wie du es haben möchtest. Nicht vergessen am Referenzframe die Koordinaten in From & To abzugleichen.
3. Zweiter Cornerpin dahinter. In "To" kopierst du die Values von deinen jeweiligen Tracker Punkten. Auf dem Referenzframe auch wieder mit "From" abgleichen.

[Piero]

Ich hab´s ausprobiert, beide Versionen. aber verstehe nicht ganz, was ich in From und To kopieren soll..

Du könntest Dir hier den Clip mit Script runterladen: www.comicpiero.de/shdm/cornerpin.zip

Also das Kopieren der Trackingdaten ist klar, aber From und to..

[macsepp]

https://files.me.com/macsepp/320gzy

Die erste von mir beschriebene Variante kannst du bei dieser Kamerafahrt wieder vergessen.
Aufgrund des fehlenden Shearings/Skewing (wie auch immer :) ) im Tracker-Matchmove ist das nicht möglich. Macht aber auch nix, da Variante 2 funktioniert.

Also zur zweiten Variante mit 2 CornerPins:
Für den ersten CornerPin brauchst du in dem Fall "From" & und "To" nicht beachten da du von einem Constant kommst dass eh die volle Auflösung hat und insofern der Standard-Einstellung des CornerPins schon entspricht.
Nur wenn du dir z.B. in Photoshop deinen Patch gebaut hast, schon perspektivisch angepasst, dann wirst du das wieder einstellen müssen.

Die Werte From und To ergeben den Offset, den du ja schon versucht hast per Expressions zu definieren.
Auf dem Frame an dem du startest, muss dieser Offset natürlich entsprechend "0" sein.

To - From = Offset

Offset = 0 wenn To und From den gleichen Wert haben logischerweise. Das ist dein Referenzframe! 88 in deinem Script. Daraus ergibt sich für jeden Punkt auf allen weiteren Frames außer 88 ein Offset, der wiederum zur Verzerrung führt.

[Piero]

Mein Held! Tausend Dank!

Verstanden habe ich es in der Theorie, aber die Umsetzung macht mir noch Probleme. Ich übertrage die Trackingdaten indem ich die Apfeltaste drücke und dann ziehe ich die Daten von dem einen Feld ins andere. Mit dem Ergebnis, dass ich dann zwischen Tracker und Cornerpin ein grüne Verbindung habe. Machst Du das anders?

[macsepp]

Das kommt ganz drauf an für welchen Zweck. Was du beachreibst nennt man einen Expression Link setzten.
Kannst du schon machen aber du solltest dir erst die 3 Grundlegenden Kopiervorgänge veranschaulichen unabhängig vom Shortcut.
1. Copy Values ( nur die Werte auf diesem Frame)
2. Copy Animations (Kopie der animierten Curve, bzw. aller gestzten Keyframes)
3. Copy Links (Eine Verlinkung/Referenzierung zum Original. Ändert sich das Original, ândern sich alle Targets.

Ob du verlinkst oder die keyframes kopierst kann unterschiedlich Sinn machen und manchmal große Skripte stabiler oder instabiler machen.

Klick mal rechte Maustaste neben einen Tracker und geh unter Copy > .. da sind die aufgelistet.
Tracker mit dem CornerPin verlinken oder die Werte kopieren ist schon richtig aber noch nicht fertig an der Stelle. Kann es sein dass du das "From" Tab im Cornerpin noch nicht entdeckt hast?

[Piero]

Ah, ok, diese Copy-Elemente hatte ich schon gesehen, aber wusste nicht welchen Unterschied das macht.
Das From-Tab war mir auch bekannt. Ich muss das gleich noch mal in Ruhe nachbauen.

Auf jeden Fall schon mal vielen Dank. Das hat mich weitergebracht.

[Over and Out]

Bei allergrößten respekt macsepp und piero, ist vielleicht keineswegs ein zur problematik konstruktiver beitrag meinerseits aber genau wegen solchen kinkerlitzchen finde ich Nuke grottig um auch in tighten situationen effizient weiterarbeiten zu können.

[Piero]

Hallo Pixel,

da gebe ich Dir Recht. Was ich mir schon einen abgebrochen habe, um einen blöden Alphakanal mit einem Bild zu verbinden und auch jetzt muss ich genau aufpassen mit shuffle und shufflecopy. Und es fängt ja eigentlich schon beim Rotoshape an. Aber wenn dann alles richtig eingestellt ist, ist das Arbeiten ein Traum.

Bis auf das Tracken vielleicht, man muss sich daran gewöhnen, dass man nicht sieht, was er genau trackt.

Und wo wir schon mal dabei sind :) Richtig Scheiße finde ich die arrogante Haltung von The Foundry in Bezug auf Bugfixes. Ich arbeite mit der Version 6.1v3 und die hat Quicktimeunterstützung, zumindest laut Beschreibung. In Wirklichkeit aber gibt es einen derben Gammashift, dieser Bug wurde behoben in 6.2v2, nur: wir haben keinen laufenden Maintenance-Vertrag für 1000 Euro im Jahr und müssen deshalb mit einem fehlerhaften Programm leben.
Das ist, als würden sie dir ein Auto ohne Bremsen verkaufen und diese nur gegen Aufpreis rausrücken. Wenn ich daran denke, habe ich manchmal gar kein Bock mehr auf Nuke ...

[macsepp]

[Piero]

[macsepp]

[Piero]

Meinst Du der Gammashift ist zu vernachlässigen? Ich finde es schon ziemlich krass. Movs sind zur Zeit noch unser bevorzugtes Dateiformat, was soll ich da machen. DPX und FinalCut läuft ja nicht so, abgesehen davon ist der Film nach der Schmutz-Retusche bei uns sowieso MOV (10bit uncompressed 4:2:2). Manchmal ist mir der Gammashift egal oder ich steuer mit der Color-Node gegen, hab aber auch schon mal alles in Shake zum zweiten Mal gebaut.

H264 hab ich nur wegen der Speichergröße verwendet, damit Du nicht solange downloaden musst.

Danke für den Linktip, hab ich zumindest schon von gelesen.

Wir sind hier eine sehr kleine Effekt-Abteilung, das heisst wir machen alles von vorne bis hinten selbst. Das bedeutet man lernt viel, aber man sitzt auch manchmal vor dem Rechner (so wie gestern abend) und denkt, ich schaff das nicht, ich bring mich um und fackel den Laden ab :)

[macsepp]