[Andreas Wedel]

[Bar Vinya]

ich glaube, es geht nicht um den verleihpreis - die 5D war die geburt eines ganz bestimmten "looks" also v.a. agenturen stehen voll auf die 5D - und amtliche werbung wird mit dieser kamera geschossen, mir sind etliche bekannt. - der look wird v.a von der werbebranche mehr als gemocht.
eine epic sieht ohne zubehör auch nahezu unscheinbar aus und wird mit einer vollaustattung 4x so groß und schwer.
aber wie gesagt: ich kenne auch viele die extra noch ein kabel mehr anbringen, damit es noch "toller" aussieht - das ist dann halt ne schwan...verlängerung und peinlich.

[Clermond]

das mit der höherwertigen Kamera ist halt so ne Sache. Das Rig ist das Gleiche an der
5D, GH2, FS100, C300, F3 etc.. Ich sitze hier in der Diaspora, leihen ist extrem aufwändig,
teure Cam kaufen ist (noch) nicht drin. Ich muss daher ein bisschen improvisieren und
dabei vermeiden dass der Kunde das Gefühl hat, er hätte sich eine 2000 Euro Cam kaufen
können und das ganze selbst machen.

Und dass eine gehackte GH2 oder eine FS100 eine Qualität raushaut, die für das was ich
mache wirklich super ist, das sieht er ja hinterher im Bild.


Der Kunde will Kino, also bekommt er Kino. Flags, Follow Focus, ein Monitor und ein fettes
Micro gehören da definitiv dazu. Wer's durchschaut schmunzelt und weiss die Qualität erst
Recht zu schätzen.

Viele Grüße
Cler

[verinet]

[UliP]

Nur, bei dem was Funkschärfen und anständige Monitore so kosten, warum nicht auch 'ne anständige Kamera statt 'ner Moiré-Schleuder?

[verinet]

[+wolfgang*]

[Bar Vinya]

Leute, wenn ihr alles albern findet was man sagt dann fragt eben die Agenturen, die ihre Spots alle auf der Kamera gedreht haben (es sind etliche TV Spots), warum sie diese Kamera einsetzen. Es sind auch sehr große Hamburger Agenturen dabei (und Filmproduktione etc.)

[klenkfilm]

Stimmt. Manch ein Forenproblem ist in der Praxis völlig irrelevant.

[Bar Vinya]

und die 5D hat aber mal ganz sicher ihren eigenen Look (als z.B. die Alexa, die erst weit nach dem Einzug der 5D auf den Werbefilm-Markt kam (und heuer dominiert) -

[Andreas Wedel]

[Clermond]

[Bar Vinya]

aber nochmal:

der Kreative in der Agentur interessiert sich dafür nicht - der interessiert sich nicht für Resolution Charts, für Moire-Tests (ausser man dreht für feine Linienhemden von Rene Lezard), dem ist es auch egal ob es ein h264 codec ist oder ein Arri Raw oder ob die Alexa besser verarbeitet ist etc etc - der findet den Look der Bilder toll - und die Ästhetik einer 5D mit Fotooptik z.B. ist ein spezieller, auch wenn das Handling ne Katastrophe ist -
Die Pimp Up Kameras mit viel drum und dran brauchst du für den Imagefilm des mittelständischen Unternehmens, die in 4 Jahren einmal nen Film drehen, die glauben dran dass eine Profikamera groß sein muss, sonst bekommen sie kalte Füsse wegen den 10 000 Euro die sie investieren.


Was meint ihr aber, was ein Producer, Kreativer etc einer großen Agentur pro Monat dreht, wie oft er große Kameras sieht, kleine, mittlere, ... das interessiert die NULL, ... die schaun da gar nicht hin was aufm Stativ ist. Wenn der DOP der aus New York eingeflogen wird beim PPM sagt, "hey , let´s shoot this on the 5D" sagen die "klar, sieht super aus, toll!" und der Kunde vertraut sowieso der großen Agentur, etc etc -
Solange die Bilder der Art Direction dienen und sie auch erfüllen, ist es völlig egal, welche Mühle läuft

[Bar Vinya]

PS: deshalb glaube ich dass die Black Magic mega "hipp" wird, das wird so ein "haben will" Produkt ...

ist ja auch nen schickes Teil und wenn die Kamera einigermassen hält was sie verspricht (wobei 13 Blenden ganz schnell auch schon wieder Technik von gestern sein will beim Anspruch "Cinema Camera" - da hätte ich gerne noch eine mehr gesehen - wird es sicherlich eine trendy Kamera auch in der Werbung. Und sie ist perfekt für Drehs, bei denen du mit ner anderen Mühle sofort mal nach ner Drehgenehmigung gefragt wirst!

[verinet]

[alexx]

Wow, habe schon das dritte mail von Händlern aus D und A bekommen, um die BMD Cinema Cam vorzubestellen...

[Andreas Wedel]

Ich geh mal zurück zum eigentlichen Thema oben.
Hatte endlich mal die Zeit das kommende Wunderwerk leserisch unter die Lupe zu nehmen.
Sollte sie technisch wiederspiegeln was sie verspricht, können sich Canon & Co warm anziehen.
Immerhin kostet sie weniger als ne 5D Mark III.
Warum hat Canon nicht schon vorher auf Farbabtastung 4.2.2 gesetzt ?
Immerhin wußten sie ja vom vermehrten Einsatz in Filmproduktionen bzw. wollen dort hin.
Wären sie nicht mehr stabil gelaufen ?
Und wäre es technisch per Soft und Firmware nicht möglich da nachzubessern ?
Für die hälfte des Geldes dürfte in Zukunft die Entscheidung nicht schwer fallen.
Der Clou...Canon Optiken..kein Problem...drauf damit !

[macsepp]

[klenkfilm]

ProRes macht viel mehr Laune - als Mini-Alexa ist das Ding doch noch viel lustiger. Auch bei ARRI nutzt nur ein Bruchteil der User die RAW-Option und freut sich über feinstes ProRes ready to go.

[macsepp]

Kann ich gut nachvollziehen. Ich habe gelesen dass sie ProRes auch in log aufzeichnen kann oder?

[raimond65]

jep

[Andreas Wedel]

ProRes wäre natürlich opti.
Jedoch dürfte auch die Blackmagic ohne Steadycam/Schulter-Rig aufgrund der Bauart
nicht viel Spaß machen.

[UliP]

Auch eine Scarlet kannste Dir nackt nur vor'n Bauch halten (also, die Scarlet ist dabei nackt, damit wir uns recht verstehen), und eine C300 ist ohne Zubehör auch kein Schulter-Camcorder. Aufrüsten geht immer, und auch immer günstiger dank hart arbeitender Chinesen in Sweatshops.

Aber die Zeiten, wo man der Semiprofi-Liga irgendwas mit weniger als 422, 10 Bit und Intra-Coding verkaufen kann, dürften sich damit dem Ende zuneigen! Danke, BM.

GG

Uli

[Andreas Wedel]

[schlaflos011]

Macht das Teil ohne Thunderbolt am Mac Sinn? Wie bekomme ich am iMac oder MacbookPro (ohne TB) die ProRes Files rein?

[Andreas Wedel]

[schlaflos011]

Ja, an der Kamera - aber nicht an meinen Macs ;-)

[Clermond]

[Andreas Wedel]

Ups...ja wer lesen kann ist klar im Vorteil -:)
Ein neuer Mac wird denke ich Pflicht.
Thunderbolt ist ein muss.
Die Kamera hat noch USB 2.0.
Auf der Blackmagic Page steht das dieser für Software updates und Confi sei.
Ich befürchte dann bleibt nur die Option Externer SSD-Adapter.

[Clermond]

theoretisch kannst du sich SSD sicher herausziehen und in ein externes Gehäuse
stecken. Ich würde das weitgehend vermeiden und den TB Anschluss nutzen.
Ein 13er MBP gibt es refurbished schon für unter 1.000 Euro.

Viele Grüße
Cler

[UliP]

Genau.
Für's Monitoring brauchst Du schließlich auch eine Lösung am Computer, und zur NAB ist dafür von allen wichtigen Anbietern was rausgekommen.

[schlaflos011]

Dann heißt es wohl wieder einmal Tests abwarten ;-)
Der Vorteil dieser Kamera: Selbst wenn ich jetzt meine beiden Macs verkaufe und in Neue investiere, komme ich günstiger als mit einer Sony NEX100 oder NEX700. (Canon Objektive vorhanden)
Die Qual der Wahl. Mein Aufgabenbereich Image-Werbefilm, Musikvideos. ("nur" für Homepage/Internet)
Canon 5d Mark III
Sony NEX100/700
Blackmagic Cinecamera

[Andreas Wedel]

Das würde ich so nicht sagen.
Für Monitoring und Ultra-schnelle Festplatten in der Zukunft nicht wegzudenken.

[Clermond]

[verinet]

[MarkusKusterer]

Übrigens - falls es noch einer nicht gesehen haben sollte:

http://www.slashcam.de/news/single/Blackmagic-Cinema-Camera--Demo-des-Dynamikumfangs-9858.html

Maigrüße
Markus

[Manu]

Oh je...wenn das Ding hält was es verspricht - was brauchts dann noch mehr?
Sogar was für zu Hause!

[uldmedia]

[verinet]

[Bar Vinya]

http://www.youtube.com/watch?v=YqZpy6Yi-Eg

is das ein Witz?

erscheint mir sehr Rolling Shutter anfällig das Teil ... wäre ein Jammer